Mener une séance d’hypnose en suivant
la modification des signes physiques
et physiologiques observés

Jean-Marc BENHAIEM,
Médecin généraliste, Hypnothérapeute
Praticien attaché à l’hôpital Ambroise Paré, Paris

Le processus de l’hypnose permettrait de passer d’une perception ordinaire à une perception élargie. Toutes les procédures d’induction visent à provoquer ce passage. Ce qui est supposé, c’est que cette
« personnalité seconde » aurait des vertus que la perception ordinaire ne possède pas.

Il existerait donc des différences fondamentales entre ces deux « états » qui font que l’hypnothérapeute délaisse la veille ordinaire au profit d’une « veille généralisée ». Dans sa formation, ledit thérapeute entend que le patient doit faire une expérience, et que, pour cela il doit quitter le contrôle et le raisonnement. Il apprend alors à brouiller et à endormir les sens de son patient pour laisser venir un autre mode de présence : l’état hypnotique.

« Pour être efficace en hypnothérapie, il est indispensable de communiquer de manière adaptée des idées et des conceptions à la personne hypnotisée » écrit Milton Erickson dans ses Collected Papers. Erickson met l’accent sur la nécessité de communiquer dans le sens où le thérapeute aurait à délivrer des informations à son patient. Pour cela il ne peut pas faire confiance à l’état ordinaire qui semble isoler la personne contrairement à l’état hypnotique qui le mettrait en relation.

Il faudrait donc démontrer qu’il existe bien deux états : un hypnotique et un non hypnotique, et que l’état hypnotique favorise la communication entre le thérapeute et son patient. Tous les cliniciens pratiquant l’hypnose peuvent en témoigner : ils savent souvent si leur patient est présent et fait une vraie expérience ou s’il ne cesse de parler, de se plaindre et se refuse à toute expérience. La différence est si évidente qu’on imagine mal qu’elle n’ait pas un support physiologique observable.

Au sein même de l’état hypnotique, il est décrit plusieurs états. En particulier, on peut distinguer un état passif tel qu’on peut l’observer sur des scènes de music-hall et un état actif au cours duquel une personne apporte des changements à sa vie. Là encore, ces deux états sont si différents, qu’on imagine mal qu’il n’y ait pas de signes cliniques permettant de les différencier.

En effet, l’observation clinique révèle de nombreux signes physiologiques distinctifs qui permettent de savoir précisément où en est le patient.

L’autre tâche sera de démontrer en quoi l’état hypnotique favorise la communication. Il semble que la délivrance de suggestions dans l’état ordinaire se heurte au rationnel et à une forte cognition, tandis que cette même délivrance pendant l’hypnose rencontre une forte sensorialité qui rend perméable la personne.

.retour vers les abstracts